Maanantaina, että korkeimman todisteita havaittu laittomien poliisi pysäyttää voidaan vielä tuomioistuimen — virkamiehet suorittivat haku saatuaan tietää, että epäilty oli erinomainen pidätysmääräys varoitus. 5-3 päätöksen, hallitusneuvos todennut, että tällaisia hakuja eivät riko neljäs muutos.
Asia Utah v. Strieff, koski Edward Strieff, joka joulukuussa 2006 pysäytti upseeri tuettu ulos epäillään myyvän huumeita sijainti Etelä Salt Lake. Syyt lopettaa myöhemmin hävisivät riittämätön, koska se perustui ei epäillä. Aikana virkamies juoksi tarkistaa ja löysi Strieff oli erinomainen luovuttamismääräyksen vähäisiä liikenne rikkoo ja haun — löytää baggie Metamfetamiinit ja putki, joka pidettiin tarvikkeita. Käräjäoikeudessa myöhemmin todennut, että vaikka poliisi ei ollut oikeutta pysäyttää Strieff, ei ollut näyttöä tutkittavaksi. Korkein oikeus maassa on nyt sopinut.
Oikeus Sonia Sotomayor kirjoitti murskaavaa toisinajattelijoita päätöksestä, jossa todetaan, että asia "kertoo kaikille, valkoinen ja musta, syyllisyyttä ja viaton... elimistö on hyökkäys ja tuomioistuinten anteeksi vastaisesti oikeuksista."
Sotomayor korosti myös, että jotkut ovat todennäköisesti vaikuttavat tuomio kuin toiset.
"Ei ole mikään salaisuus, että ihmiset väri ovat suhteettomia uhreja tämäntyyppistä valvontaa", hän kirjoitti.
Sotomayor toisinajattelijoita mainittu oikeusministeriön kertomuksen Ferguson mellakat ja kirjoja, kuten Michelle Alexander uusi Jim Crow, Ta Nehisi Coates välillä maailman minä ja James Baldwin 1963 classic Fire seuraavan kerran.
Kansalaisoikeudet aktivistien olivat kauhuissaan päätökseen.
"Olimme pettyneitä tämänpäiväinen tuomio" John Mejia, oikeudellinen johtaja Utah American Civil Liberties Union, kertoi paikallinen KUTV. "Poliisi on todella syytä pysäyttää sinut. Perusaikataulun tulee aina olemaan, sinulla on oikeus olla vapaa hallituksen puuttumista ilman lupaa, ellei hallitus voi jäsentää syy miksi he tekevät niin."
